关州水电站“1·12”较大透水责任事故的警示意义

大坝与安全 ›› 2022 ›› Issue (5): 1-3.

• 运行管理 • 下一篇

关州水电站“1·12”较大透水责任事故的警示意义

王贤光¹，程若予²，赵栋¹

1.中国长江三峡集团有限公司，湖北武汉，430010；2.中国水利电力对外有限公司，北京，101149

收稿日期:2022-09-13 出版日期:2022-10-08 发布日期:2022-10-14
作者简介:王贤光（1966—），男，宁夏青铜峡人，高级工程师，主要从事大坝安全、境外项目安全生产管理、三标体系管理等工作。

Warning significance from the“1·12”water inrush accident of Guanzhou hydropower station

WANG Xianguang, CHENG Ruoyu and ZHAO Dong

China Three Gorges Co., Ltd.

Received:2022-09-13 Online:2022-10-08 Published:2022-10-14

摘要/Abstract

摘要： 关州水电站“1·12”较大透水责任事故反映了该电站安全管理主体责任不落实、招标采购管理混乱、闷头制造商提供的产品质量低劣等问题。水电站运行管理企业应汲取事故教训，认真落实企业内部各部门责任，加强技术管理，同时提高运行管理人员的敏感性和责任感，消除不安全因素，确保电站运行安全。

关键词: 水电站, 安全, 闷头, 透水事故

Abstract: The“1·12”water inrush accident of Guanzhou hydropower station reflects the problems that the main responsibility of safety management is not implemented, the procedures of bidding and procurement are chaotic, and the quality of pipe bulkhead is poor. Enterprises in charge of the operation and management of hydropower stations should learn from this accident. In order to eliminate risk factors and ensure the operation safety of power stations, responsibilities of relevant departments should be fulfilled, technical management should be strengthened, and the sensitivity and responsibility of operation management personnel should be improved.

Key words: hydropower station, safety, pipe bulkhead, water inrush accident

中图分类号:

TV732

王贤光 , 程若予 , 赵栋. 关州水电站“1·12”较大透水责任事故的警示意义[J]. 大坝与安全, 2022, 0(5): 1-3.

WANG Xianguang, CHENG Ruoyu and ZHAO Dong. Warning significance from the“1·12”water inrush accident of Guanzhou hydropower station[J]. Dam & Safety, 2022, 0(5): 1-3.

[1]	王辉义, 刘德明. 近年国内水电站典型事故原因分析与警示[J]. 大坝与安全, 2022, 0(6): 1-.
[2]	杨光, 张帅, 赵志勇. 全生命周期视角下的混凝土坝安全监测[J]. 大坝与安全, 2022, 0(6): 31-.
[3]	柳翔, 韩荣荣, 刘雨佳. 北斗短报文技术在大坝安全监测领域的研究与应用[J]. 大坝与安全, 2022, 0(6): 34-.
[4]	李倩, 陈锴. 水电站大坝安全视频监控应用场景及设计要点[J]. 大坝与安全, 2022, 0(6): 37-.
[5]	郝洁, 李军, 贾海磊, 潘文明. 规范修订对土石坝安全评价复核计算的影响[J]. 大坝与安全, 2022, 0(6): 42-.
[6]	许雷, 杨鸽, 刘慧. 某抽水蓄能电站下水库主坝抗震安全性复核分析[J]. 大坝与安全, 2022, 0(6): 48-.
[7]	郭玉嵘, 王锋, 王辉义. 蜀河水电站大坝趋势性沉降问题的分析讨论[J]. 大坝与安全, 2022, 0(6): 54-.
[8]	苗新虎, 杨胜品, 王彦红, 顾业香. 基于风险矩阵的胶凝砂砾石坝安全风险分级管控研究[J]. 大坝与安全, 2022, 0(5): 4-9.
[9]	杜军虎, 王斌 , 姜达. 无电液控应急操作器在郑州引黄灌溉龙湖调蓄工程的应用[J]. 大坝与安全, 2022, 0(5): 20-23.
[10]	鲍世虎, 张洋, 陈晓江. 锦屏二级水电站引水隧洞检修通道设计[J]. 大坝与安全, 2022, 0(5): 24-27.
[11]	冯涛. 大坝安全监测数据的治理与统计[J]. 大坝与安全, 2022, 0(5): 57-61.
[12]	孔庆梅. 龙羊峡水电站大坝下游虎山坡安全监测及运行性态分析[J]. 大坝与安全, 2022, 0(5): 67-71.
[13]	张毅, 刘靖. 黄河上游流域梯级水电站坝群安全风险防控与应急管理机制研究[J]. 大坝与安全, 2022, 0(4): 1-.
[14]	孟相君, 林芝, 薛洋, 童景辉. 水电站大坝溃坝洪水计算现状分析[J]. 大坝与安全, 2022, 0(4): 6-.
[15]	席前伟, 刘世哲, 刘顶明. 溪洛渡水电站典型冲沟风险影响分析及管控措施概述[J]. 大坝与安全, 2022, 0(4): 18-.

关州水电站“1·12”较大透水责任事故的警示意义

Warning significance from the“1·12”water inrush accident of Guanzhou hydropower station

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价