水工隧洞防渗堵漏技术探讨

大坝与安全 ›› 2022 ›› Issue (2): 49-.

水工隧洞防渗堵漏技术探讨

梁国清¹，毛爽²，肖煜林¹

1. 国网湖北省电力有限公司黄龙滩水力发电厂，湖北十堰，442000；2. 中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司，湖南长沙，410027

收稿日期:2021-02-02 出版日期:2022-04-08 发布日期:2022-07-05
作者简介:梁国清（1975— ），男，湖北十堰人，工程师（高级技师），从事水利水电工程运行与维护管理工作。

Discussion of seepage prevention of hydraulic tunnels

LIANG Guoqing, MAO Shuang and XIAO Yulin#br#

Huanglongtan Hydropower Plant, State Grid Hubei Electric Power Co., Ltd.

Received:2021-02-02 Online:2022-04-08 Published:2022-07-05

摘要/Abstract

摘要： 水工隧洞是水利枢纽的重要组成部分，是以输水为目的的承压隧洞，有别于铁路、公路、矿山等非承压隧道。水工隧洞二次衬砌混凝土除作为围岩压力的承载结构外，还承担着内外水压力。从黄龙滩水电站水工隧洞渗漏水现状和渗漏水对水工隧洞危害出发，结合黄龙滩水电站扩建工程4号机组引水隧洞防渗堵漏工程，探讨水工隧洞防渗堵漏技术，可供其他工程参考。

关键词: 水工隧洞, 防渗堵漏, 补强加固

Abstract: Hydraulic tunnel is an important part of a water conservancy project. Being different from railway tunnel, highway tunnel, mine tunnel and other tunnel projects, for a hydraulic tunnel, its secondary lining concrete is used to bear the pressure of surrounding rock as well as the pressure from the water inside and outside. Based on the current situation of water leakage in hydraulic tunnels of Huanglongtan hydropower station and its hazards, combined with the seepage prevention and plugging works for the water diversion system of unit 4 in the expansion project of Huanglongtan hydropower station, this paper discusses the technology applied to leakage prevention and plugging of hydraulic tunnels, for reference.

Key words: hydraulic tunnel, seepage prevention, reinforcement

中图分类号:

TV522

梁国清, 毛爽, 肖煜林. 水工隧洞防渗堵漏技术探讨[J]. 大坝与安全, 2022, 0(2): 49-.

LIANG Guoqing, MAO Shuang and XIAO Yulin. Discussion of seepage prevention of hydraulic tunnels[J]. Dam & Safety, 2022, 0(2): 49-.

[1]	杨伟, 施富强, 张铱莹, 王立娟, 路祥祥. 三维激光点云在隧洞病害缺陷检测中的应用研究[J]. 大坝与安全, 2021, 0(5): 46-.
[2]	王才品, 周勇, 魏桦, 李晓峰. 深埋软岩水工隧洞开挖支护设计及工程对策[J]. 大坝与安全, 2021, 0(3): 32-.
[3]	谢金记, 甘经国. 某水电站厂房尾水左导墙倾斜变位成因分析与处理[J]. 大坝与安全, 2021, 0(3): 68-.
[4]	陆志华, 李焰. 水工混凝土建筑物补强加固技术综述[J]. 大坝与安全, 2021, 0(1): 54-66.
[5]	宋岩，耿凡坤，颜景枫. 云峰大坝坝顶表面修补处理方案的优化及实施[J]. 大坝与安全, 2019, 0(2): 65-.
[6]	美国·Andrew J. Orlovsky. 美国宾夕法尼亚州的堤坝安全实践[J]. 大坝与安全, 2018, 0(4): 62-68.
[7]	王超杰，万磊，贾丽娟. 孔头水电站尾水渠检修门槽水下补强加固[J]. 大坝与安全, 2018, 0(2): 68-.
[8]	王锋，郑晓红，王玉洁. 锦屏二级深埋长大水工隧洞安全监测关键技术[J]. 大坝与安全, 2017, 0(6): 57-62.
[9]	潘益斌，俞洪良. 基于全寿命周期管理的水工隧洞经济性分析[J]. 大坝与安全, 2017, 0(5): 6-.
[10]	肖力群. 帷幕灌浆技术在某水电站补强加固中的应用[J]. 大坝与安全, 2015, 0(4): 70-.
[11]	张仁凌，杨频，柯榕. 水东电站泄洪消能设施补强加固处理技术[J]. 大坝与安全, 2015, 0(2): 71-.
[12]	Eddy Adyawarman Djajadiredja, Andrijanto Djali Marsukan，翻译：崔弘毅，校核：许传桂. 印度尼西亚Cipancuh 大坝的老化管理[J]. 大坝与安全, 2014, 0(5): 72-.
[13]	崔弘毅，周克发编译. 美国狼溪大坝的补强加固[J]. 大坝与安全, 2014, 0(4): 63-.
[14]	杨频，张仁凌. 水东大坝补强加固效果评价[J]. , 2012, 0(3): 49-51.
[15]	江兴南，李涛. 高岭头一级水电站大坝坝基渗漏处理及效果分析[J]. , 2010, 0(2): 57-59.