大化电站左岸重力坝基础扬压力偏大原因再分析

大坝与安全 ›› 2017 ›› Issue (3): 40-.

大化电站左岸重力坝基础扬压力偏大原因再分析

黄耿

广西桂冠大化水力发电总厂，广西大化，530800

收稿日期:2017-02-18 修回日期:2017-04-04 出版日期:2017-06-08 发布日期:2017-06-08
作者简介:黄耿（1964- ），男（壮族），广西都安人，高级工程师，注册监理工程师，主要从事大坝安全和水利水电施工技术管理工作。

Analysis on high uplift pressure at foundation of Dahua gravity dam on the left bank

HUANG Geng

Dahua Hydropower Plant

Received:2017-02-18 Revised:2017-04-04 Online:2017-06-08 Published:2017-06-08

摘要/Abstract

摘要： 大化水电站运行30余年来，左岸重力坝全部9个坝段的基础扬压系数普遍偏大，远超过大坝荷载设计采用的渗透压力折减系数。历次大坝观测资料分析指出，扬压水位偏高主要受下游水位及地下水的影响。二期工程施工期间，开挖了与其相邻的接头土坝，且不存在岸坡地形，投产以后多数坝段扬压水位呈现明显“先降后升”现象，根据历次观测资料分析结论调查分析，结合左岸重力坝下游侧设计加固的挡土墙和接头土石坝形成三面合围土体的实际情况，进一步分析土体内地下水从坝趾基础和下游侧渗透对坝基扬压水位的作用机理，指出扬压水位普遍偏高的直接原因，并提出防范建议。

关键词: 左岸重力坝, 扬压水位, 分析

Abstract: Dahua hydropower station has been in operation for more than 30 years. For the 9 gravity dam blocks on the left bank, the uplift pressure of dam foundation is much higher than designed value. By analysis on monitoring data, the conclusion is gotten that the high uplift pressure is caused by water level downstream and underground water. After the second stage construction, the uplift pressure was decreased first and then increased. Combined with the actual project condition, the influence of underground water on uplift pressure, by seepage through dam toe foundation and downstream of the dam, is analyzed. The cause reasons for high uplift pressure are presented, as well as the prevention suggestions.

Key words: left gravity dam, uplift pressure, analysis

黄耿. 大化电站左岸重力坝基础扬压力偏大原因再分析[J]. 大坝与安全, 2017, 0(3): 40-.

HUANG Geng. Analysis on high uplift pressure at foundation of Dahua gravity dam on the left bank[J]. dam, 2017, 0(3): 40-.

[1]	柯虎, 周雄雄. 蓄水方案对高心墙堆石坝应力变形及裂缝的影响研究[J]. 大坝与安全, 2020, 0(6): 12-17.
[2]	牛正威, 潘兵, 陈冬冬. 福建周宁抽水蓄能电站下水库右岸下游侧边坡稳定性分析[J]. 大坝与安全, 2020, 0(6): 18-22.
[3]	胡涛勇, 韩晶, 孙美玲. 底轴驱动闸门动力学分析[J]. 大坝与安全, 2020, 0(6): 39-44.
[4]	潘文祥, 沈明, 陈凌. 基于名义应力的钢衬对接焊缝疲劳分析[J]. 大坝与安全, 2020, 0(6): 45-48.
[5]	黄雷，王永明，张华，邬志. 白鹤滩水电站左岸缆机基础桩基承载特性分析[J]. 大坝与安全, 2020, 0(5): 31-.
[6]	冷冰川. 普西桥水电站进水口边坡稳定性分析[J]. 大坝与安全, 2020, 0(3): 20-.
[7]	赫振平. 基于氢氧同位素与水化学对坝基泉水来源的定量分析[J]. 大坝与安全, 2020, 0(3): 42-.
[8]	沈静，孟相君. 混凝土面板堆石坝大坝安全突发事件分析[J]. 大坝与安全, 2020, 0(2): 1-.
[9]	陈国良，周人杰，罗书靖，张弦，王爱林. 含软弱夹层库盆边坡稳定分析方法探讨[J]. 大坝与安全, 2020, 0(2): 14-.
[10]	陈超，尚金光. 抽水蓄能电站运行期平面控制网复测及稳定性分析[J]. 大坝与安全, 2020, 0(1): 17-.
[11]	曾超. 混凝土重力坝坝顶实测水平位移调研及分析 [J]. 大坝与安全, 2019, 0(6): 31-.
[12]	贡建兵，张雪琴，邓邦龙. 清江大坝监测资料自主分析工作创新及应用 [J]. 大坝与安全, 2019, 0(6): 35-.
[13]	袁会林,刘阿妮,方卫华,胡煌,郁珂平. 基于三维数值模拟的五强溪电站1 号变形体稳定性分析[J]. 大坝与安全, 2019, 0(5): 38-.
[14]	吴云星，王士军，谷艳昌，庞琼，严吉皞. 土石坝突发事件特征分析及应急监测探讨[J]. 大坝与安全, 2019, 0(3): 29-34.
[15]	高峻骁. 引水钢管蜗壳段与大坝混凝土接触处渗水原因分析与处理[J]. 大坝与安全, 2019, 0(2): 60-.