云南鲁甸“8.03”地震红石岩堰塞湖应急处置的回顾与思考

大坝与安全

• 运行管理 • 下一篇

云南鲁甸“8.03”地震红石岩堰塞湖应急处置的回顾与思考

黄启平，周海慧，易玉平

中电投云南国际电力投资有限公司，云南昆明，650228

收稿日期:2014-09-12 出版日期:2014-10-28 发布日期:2014-10-28
作者简介:黄启平（1957-），男，教授级高级工程师，中电投云南分公司副总经理兼总工，主要从事水电与新能源工程建设管理研究。

Review of the emergency treatment of Hongshiyan barrier lake induced by the 8.03 earthquake in Ludian County, Yunnan Province

HUANG Qi-ping, ZHOU Hai-hui and YI Yu-ping

Yunnan International Power Investment Co., Ltd.of China Power Investment Corporation

Received:2014-09-12 Online:2014-10-28 Published:2014-10-28

摘要/Abstract

摘要： 2014年8月3日16∶30，云南省昭通市鲁甸县境内发生6.5级地震，震中烈度达Ⅸ度，震源深度12 km。地震引起了山体垮塌，在牛栏江干流形成堰塞湖，堰塞体总方量约1 200万m³，严重危及上下游人民生命财产安全及电站安全。笔者就红石岩堰塞湖的处置做了一个简单的回顾，对堰塞体溃坝风险、下游大坝及近坝库岸变形堆积体安全稳定做了初浅的分析，对处置过程中的不足进行了思考，希望从实战中积累经验，为类似事件处置提供借鉴。

关键词: 红石岩堰塞体, 天花板电站, 堆积体, 溃坝

Abstract: On the 3rd August 2014, Ms 6.5 earthquake occurred in Ludian County, Yunnan Province. The epicenter intensity reached IX and the source depth was 12 km. As a result, a barrier lake was induced by the earthquake and the deposit body was 1 200 m3. The paper reviewed the emergency treatment of Hongshiyan barrier lake. As well, the barrier breach risk, the safety of downstream dams and the deposit body near dam were analyzed. At last, the lessons learnt were presented for reference.

Key words: Hongshiyan barrier body, Tianhuaban hydropower station, deposit body, dam breach

黄启平，周海慧，易玉平. 云南鲁甸“8.03”地震红石岩堰塞湖应急处置的回顾与思考[J]. 大坝与安全.

HUANG Qi-ping, ZHOU Hai-hui and YI Yu-ping. Review of the emergency treatment of Hongshiyan barrier lake induced by the 8.03 earthquake in Ludian County, Yunnan Province[J]. dam.

[1]	吴双. 2010 年以来美国溃坝统计与分析[J]. 大坝与安全, 2020, 0(5): 61-.
[2]	沈静，杨彦龙，余鸿慧，徐兰玉. 富春江水电站水库安全应急预案及溃坝计算[J]. 大坝与安全, 2015, 0(3): 6-.
[3]	崔弘毅¹，周克发². 溃坝模拟、洪水淹没图和后果分析[J]. 大坝与安全, 2014, 0(2): 64-66.
[4]	崔弘毅. 对2011年3月11日日本东北近海地震后溃决的Fujinuma大坝的初步观察[J]. 大坝与安全, 2013, 0(4): 63-69.
[5]	林祥钦. 化溃坝教训为防患先见之明：综评坝安风险管理的有效工具“PFMA”[J]. 大坝与安全, 2013, 0(2): 4-11.
[6]	崔弘毅编译. 特大洪水演变过程及不确定性研究项目专题（五）—WP4：模拟溃坝引发的洪水和泥沙运动[J]. , 2012, 0(4): 59-68.
[7]	崔弘毅编译. 特大洪水演变过程及不确定性研究项目专题（三）—溃坝模型[J]. , 2012, 0(3): 58-62.
[8]	崔弘毅编译. 特大洪水演变过程及不确定性研究项目专题（四）—洪水演进[J]. , 2012, 0(3): 63-68.
[9]	崔弘毅编译. 特大洪水演变过程及不确定性研究（一）—IMPACT项目背景及前序CADAM项目[J]. , 2012, 0(2): 60-63.
[10]	沈静，崔弘毅，李涛编译. 6 m高堆石坝坝体内的紊流渗流—现场测量、解析法和数值模拟求解[J]. , 2011, 0(6): 52-56.
[11]	崔弘毅编译. Taum Sauk抽水蓄能工程系列报道（II）—Taum Sauk抽水蓄能电站溃坝后的应急响应及造成的影响[J]. , 2010, 0(6): 57-63.
[12]	骆辛磊. 溃坝应急技术研究方向探讨[J]. , 2009, 0(6): 12-15.
[13]	孙晓明，董向妮，周克发. 中国实行溃坝洪水保险的可行性研究[J]. , 2009, 0(6): 16-19.
[14]	艾斯卡尔·吾休尔. 浅析新疆水库溃坝模式及溃坝概率[J]. , 2009, 0(3): 9-10.
[15]	林祥钦(美国). 落实大坝安全策略防范溢洪道风险[J]. , 2009, 0(1): 45-49.

云南鲁甸“8.03”地震红石岩堰塞湖应急处置的回顾与思考

Review of the emergency treatment of Hongshiyan barrier lake induced by the 8.03 earthquake in Ludian County, Yunnan Province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价